特朗普又要怼中国了?对华进行贸易调查,或打中美贸易战!

08-16 22:33 首页 北美留学生日报



应在新泽西度假村进行工作休假的川普最近可以说是一个头两个大,弗吉尼亚发生“白人至上”暴动事件,特朗普没有第一时间站出来谴责白人种族主义者被美国各界骂了个狗血淋头,即便是后来第一女儿出来救火民众也不咋买账。


然而一波未平,一波又起。美国当地时间14日,据称特朗普暂时中断了自己的假期,提前投入到了工作中,回到了白宫。然而刚回归就要搞个大事情,特朗普签署了行政备忘录,考虑动用“301”条款对中国贸易做法发起调查中国窃取美国知识产权的问题。



其实老早之前特朗普就隐隐动了要调查的心思,8月1日开始就表示要对中国采取行动,但由于种种原因数度延迟。


外交部发言人高峰表示“任何世贸组织(WTO)成员采取的贸易措施,都应该遵守WTO的规则。”




此番发言就是暗怼这次“301调查”是不在WTO规则之中的,也就是这次特朗普,又双叒叕没按套路出牌。


那为啥要用301条款而不用更加名正言顺的WTO规则和规定来调查中国?


一句话,用WTO规则挑不出错呗。



早就过时了的“301核武器”




那特朗普所使用的“301条款”究竟是什么?从各种意义上来看,301都像是美国为了保证自身利益的一款“私法”。


它诞生于上世纪冷战时期,那会儿WTO组织还没成立,是美国在冷战时期制定的单边贸易法规。


最初版本的301条款是指《1974年贸易改革法》的第301条,旨在解决不合理、不正当的外国进口限制,总结起来就是如果美国认定你违反规则,那他就可以单方面立即采取行动来发动贸易战惩罚你。




之后又再次基础上又衍生出了“超级301条款”和“特别301条款”。“超级301条款”可以立即发起调查,并要求被调查者在3年内消除影响或作出赔偿,否则就要采取报复行动。


而“特别301条款”则特别在,如果美国认定某一国家的做法对美国的知识产权产生不利影响,那么美方会发起为期6个月的调查,调查结束后再决定是否采取报复措施。


万变不离其宗,301调查特点就三个,适用范围广、启动门槛低、处罚力度大,并且还可以采取单边行动。通俗的来说,就是不仅G点极其低,真要被戳了G点反应也相当大,并且它的规则以自己为标准,不管你愿不愿意,只要我说你侵害了我的利益,我要处罚你了,那就一定要处罚。关税说加就加,完全不问你的。


其内核相当符合特朗普大帝的思想标准,那就是“美国优先”



(图片来源:路透社)


由于301条款浓厚的单边贸易保护主义和霸权主义色彩,因此批判301条款的人也不在少数。


但美方依然用的乐此不疲,原因很简单,因为301条款简直就是美国想发起贸易战时的超级核武器,屡试不爽。


美国上世纪90年代曾经对日本动用过301条款,单方面提出对日产高档车征收100%关税的措施。结果这次调查引发了之后日本经济陷入滞胀、房地产和股市泡沫等一系列影响。



虽然301条款几乎屡战屡胜,但它从现实意义上来说已经是一条过时的条款了。


彼得森国际经济研究所高级研究员查德·布朗表示,“这个过时的301条款只会让中美贸易的情况更加糟糕。”


因为早在WTO组织成立之后,301条款就在美国被渐渐弃用。据路透社统计,自1995年之后301调查就没能再导致任何制裁,已经20多年没有产生过实际作用了。



为何要对中国实行调查?




那特朗普政府为何还要使用这种几乎无用的手段?


根据美方所流露出的信息,无非就是两点,一为保护知识产权,二为巨额贸易逆差。


(图片来源:搜狐)


据纽约时报报道,特朗普政府把目光放在了我们的“中国制造2025”政策。该政策旨在让中国在无人驾驶汽车、医疗设备、半导体、人工智能、机器人等十个高技术工业领域成为全球领导者。但中国规定,美国企业必须降低其收取的专利费用,并与中国企业开设合资企业,才能进入中国市场。


这样一来美方就不乐意了,又要出钱又要出技术?


美方认为在合资企业的形势下,美国企业实际上要被迫进行技术转让才能进入中国市场。11日美国一官员发言称,“如果美国人继续坐视自己最好的技术和知识产权在国外被窃取或强制转让,美国将很难保持优势地位。”


(图片来源:AP)


还有一个原因是美国与中国之间的贸易逆差也一直是特朗普心头的一根刺。一向“美国优先”的特朗普怎么可能忍受每年接近5000亿的贸易逆差?


“一年又一年,一个十年又一个十年,贸易逆差之后还是贸易逆差,我国的工作岗位和财富不停地被剥夺,成千上万的工厂从我们国土上被偷走。”


特朗普曾公开表示。


所以如果特朗普政府真的对中国采取报复措施,那么最有可能的措施就是征收加关税,保护美国贸易。


但这些都是摆在明面上的理由,也有人是分析特朗普如此,也有一个原因是最近相当敏感的朝鲜问题。




特朗普国家安全顾问HR McMaster周日表示,中国的帮助对于解决朝鲜危机至关重要,而美国无一挑起贸易冲突。


特朗普上周也表示“我们每年在对华贸易上亏损数千亿美元,但如果中国帮我们(解决朝鲜问题),我对贸易的感觉会大大不同。”


不过也有官员表示“这是两码事儿,贸易是贸易,国家安全是国家安全。”


Emmmmm,到底是不是两码事儿小编不好妄下断言,还是大家自己品吧…..





Reference:


http://www.ftchinese.com/story/001073654

http://www.ftchinese.com/story/001073814

https://www.ftchinese.com/story/001072034

https://www.sohu.com/a/164746627_118622

http://economy.caijing.com.cn/20170814/4315726.shtml

https://wallstreetcn.com/articles/3023029






最近热门文章  






首页 - 北美留学生日报 的更多文章: